假设一个(非常)大的进程正在崩溃并转储核心,我们从其他信息(可能是断言消息,可能是其他信息)中知道原因.
有没有办法阻止核心转储完全生成,因为在这种情况下它是浪费?
显然,如果我们提前知道我们不想要核心转储,我们可以适当地设置ulimit或使用操作系统的各种核心文件控制实用程序.
但这个问题是关于“核心转储已在进行中”的阶段……
(例如,想象一下我是请求者
https://stackoverflow.com/questions/18368242/how-to-bypass-a-2tb-core-dump-file-system-limit
并且不想浪费5-6 TB的磁盘空间:))
一般来说:不,没有办法可靠地杀死一个coredump.
原文链接:https://www.f2er.com/bash/385821.html据说有可能(至少在linux中)商用* NIX可能没办法
可能性在于3.x系列内核能够中断文件写入.一种可能性是找到正在进行转储的线程,并重复向其发送SIGKILL,直到成功为止.
这个patch series将问题解决了一定程度.
其他可能性是使用coredump_pattern的替代语法.手册说,自2.6.19而不是模式,您可以使用管道和程序(使用params)来处理转储.你将控制哪个转储将被写入哪里(/ dev / null是你无用核心的明显候选者).
这个补丁也值得关注:http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2010-06/msg00918.html