我有两个CentOS 5.10 Boxen,我已将bash升级到最新版本.但是,在其中一个框中,bash仍然容易受到CVE-2014-7169的影响(我使用的是
this ServerFault answer的测试).
原文链接：https://www.f2er.com/bash/385689.html关于为什么一台机器可以正常而另一台机器没有的任何想法？我可以检查什么？
我已经检查了什么：
1-确保两台计算机都运行相同的操作系统(两者都相同)：
# cat /etc/redhat-release CentOS release 5.10 (Final)
2-确保我有相同版本的bash(两者都有相同的输出)：
# rpm -qi bash Name : bash Relocations: (not relocatable) Version : 3.2 Vendor: CentOS Release : 33.el5_10.4 Build Date: Thu 25 Sep 2014 08:58:19 PM UTC Install Date: Sat 27 Sep 2014 02:07:07 PM UTC Build Host: sclbuild-c5.centos.org Group : System Environment/Shells Source RPM: bash-3.2-33.el5_10.4.src.rpm Size : 5235475 License: GPLv2+ Signature : DSA/SHA1,Fri 26 Sep 2014 02:11:39 AM UTC,Key ID a8a447dce8562897
# rpm -V bash
(此命令没有输出,表示签出了二进制签名)
4-检查二进制文件实际上是否为相同版本(如注释中Cyrus所建议的那样):(两台机器上的输出相同)
# rpm -qf /bin/bash bash-3.2-33.el5_10.4
5-检查二进制文件的大小
# ls -l /bin/bash (Good machine) -rwxr-xr-x 1 root root 801816 Sep 25 20:55 /bin/bash # ls -l /bin/bash (Bad/vulnerable machine) -rwxr-xr-x 1 root root 768952 Sep 25 20:55 /bin/bash
请注意,文件大小不同.
6-实际测试漏洞
# ## on the good machine
# env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date"; cat echo
date
cat: echo: No such file or directory
# ## on the bad/vulnerable machine
# env X='() { (a)=>\' sh -c "echo date"; cat echo
date
Sat Sep 27 13:44:36 UTC 2014
