我最近开始学习Samba和OpenLDAP,并且对旧配置(使用slapd.conf)和使用cn = config目录的新配置之间的明显脱节越来越感到沮丧.
我可以看到新系统的好处,但是我还在考虑放弃这种方法以支持众所周知的slapd.conf.
您是否认为这种新的配置方法(cn = config)已准备就绪,或者大多数用户是否应该使用slapd.conf？
这是一个备受争议的问题,但我可以提供一个数据点,我已经使用cn = config
方法一年多没有问题,并且没有回头.是的,新
方法最初需要花费一些精力才能使用,但是一旦你理解了这种
方法,它就不需要考虑如何以slapd.conf格式读取
内容并将其转换为cn =配置格式. cn = config格式确实可以在运行时轻松配置更改,对目录及其配置进行集中管理,并且似乎与几个流行的LDAP服务器现在自行配置的方式相匹配.
原文链接：https://www.f2er.com/bash/385261.html
