Advanced Bash-Scripting Guide在示例中大量使用多行注释,形式如下：
echo ls -l | sh # Passes the output of "echo ls -l" to the shell,#+ with the same result as a simple "ls -l".
(在管道符号的说明中找到).其他多行注释如下所示：
#!/bin/bash # rpm-check.sh # Queries an rpm file for description,listing,#+ and whether it can be installed. # Saves output to a file. # # This script illustrates using a code block.
使用#的ratonale是什么？一些多行评论似乎表明评论在下一行继续,但其他评论则没有.
我是否应该(尝试)遵循我自己的脚本中的“bash-scripting comment ttiquette”？
似乎Advanced Bash脚本编写指南的作者在继续上一行句子的行上使用它.
原文链接：https://www.f2er.com/bash/384383.html这不是标准的风格选择;这似乎是Advanced Bash Scripting Guide的作者的风格怪癖.
我将注意到虽然Advanced Bash Scripting Guide中有一些很好的技术信息,但编码风格相当不标准.我不会用它作为好的Bash编码实践的例子.一个更好的资源是Bash FAQ.
