我有一个关于bash如何工作的根本问题,以及一个相关的实际问题.
基本问题：假设我在一个目录中有三个子目录：a,b和c.
母鸡代码
for dir in $(ls)
do
echo $dir
done
吐出来
a b c a b c a b c
即dir始终存储我的cwd中的所有文件/目录的列表.我的问题是：为什么在世界上这样会很方便？在我看来,dir存储每个元素一次是更有用和直观的,也就是说我想要输出
a b c
另外,根据一个答案 – 在$(ls)中使用dir是错误的,但是当我在$(ls -l)中使用dir时,我会获得更多的abc副本(比目录/文件更多在cwd).这是为什么？
我的第二个问题是实用的：我如何循环我的cwd中以资本W开头的所有目录(而不是文件！)？我开始
for dir in `ls -l W*`
但是这是因为a)问题1和b)的原因,因为它不排除文件.建议赞赏
从来没有解析过这样的输出(
Why you shouldn’t parse the output of ls(1)).
原文链接：https://www.f2er.com/bash/383952.html此外,您的语法错误.你不是(),你的意思是$().
就是说,要循环使用W开头的目录(或者使用find命令,取决于你的方案)：
for path in /my/path/W*; do
[ -d "${path}" ] || continue # if not a directory,skip
dirname="$(basename "${path}")"
do_stuff
done
至于从恶魔ls循环得到的输出,它不应该是这样的.这是预期的输出,并演示为什么你不想使用ls在第一个地方：
$find
.
./c
./a
./foo bar
./b
$type ls
ls is hashed (/bin/ls)
$for x in $(ls); do echo "${x}"; done
a
b
c
foo
bar
