我将如何模拟ControllerContext对象上的缓存对象进行单元测试？我已经尝试创建一个包装类，如下所示(因为缓存对象是一个密封类)，没有运气。
var mockControllerContext = new Mock<ControllerContext>();
var mockhttpContext = new Mock<HttpContextBase>();
mockhttpContext.SetupGet(o => o.Cache).Returns(
new CacheWrapper(mockControllerContext.Object.HttpContext.Cache));
mockControllerContext.SetupGet(
o => o.HttpContext).Returns(mockhttpContext.Object);
this.tennisMatchupController.ControllerContext = mockControllerContext.Object;
解决方法
编辑：我发现一个更简单的方法来做到这一点，至少在使用空缓存测试时。使用HttpRunTime.Cache作为HttpContext的Cache属性的期望值的返回值。对于更高级的场景，使用包装和嘲笑可能仍然是更好的处理方式 – 例如，如果您需要从缓存中测试异常。
var httpContext = MockRepository.GenerateMock<HttpContextBase>(); httpContext.Expect( h => h.Cache ).Return( HttpRunTime.Cache ).Repeat.Any()
原版的：
包装类是要走的路，但我认为你在错误的地方应用它。我会给我的控制器一个CacheWrapper属性，然后创建一个构造函数，允许我传递一个可以设置此属性的CacheWrapper实例。默认情况下，控制器使用HttpContext.Current.Cache创建一个CacheWrapper。在测试代码中，构造一个模拟CacheWrapper以传入控制器的构造函数。这样你就不需要创建一个模拟缓存对象了 – 这很难，因为它是一个密封类。
或者，您可以实例化一个Cache类的实例并返回它，因为它有一个公共构造函数。使用模拟的优点在于可以通过预期验证缓存是否被使用，但是我可能会使用包装器。
public class CacheWrapper
{
private Cache Cache { get; set; }
public CacheWrapper()
{
this.Cache = HttpContext.Current.Cache;
}
public virtual Object Add( string key,Object value,CacheDependency dependencies,DateTime absoluteExpiration,TimeSpan slidingExpiration,CacheItemPriority priority,CacheItemRemovedCallback onRemoveCallback )
{
this.Cache.Add( key,value,dependencies,absoluteExpiration,slidingExpiration,priority,onRemoveCallback );
}
...wrap other methods...
}
public class BaseController : Controller
{
private CacheWrapper { get; set; }
public BaseController() : this(null) { }
public BaseController( CacheWrapper cache )
{
this.CacheWrapper = cache ?? new CacheWrapper();
}
}
[TestMethod]
public void CacheTest()
{
var wrapper = MockRepository.GenerateMock<CacheWrapper>();
wrapper.Expect( o => o.Add( ... ) ).Return( ... );
var controller = new BaseController( wrapper );
var result = controller.MyAction() as ViewResult;
Assert.AreEqual( ... );
wrapper.VerifyAllExpectations();
}
