asp.net-mvc – HttpContext和HttpContextWrapper之间的区别在单元测试和Web窗体和MVC

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了asp.net-mvc – HttpContext和HttpContextWrapper之间的区别在单元测试和Web窗体和MVC前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我知道HttpContext和HttpContextWrapper之间的区别在于…

的HttpContext

这是老式asp.net上下文。这样做的问题是它没有基类并且不是虚拟的,因此不可用于测试(不能模拟它)。建议不要传递它作为函数参数,而是传递类型为HttpContextBase的变量。

HttpContextBase

这是HttpContext的(新到c#3.5)替换。由于它是抽象的,它现在是可笑的。这个想法是,您期望传递上下文的函数应该期望收到其中一个。具体由HttpContextWrapper实现

HttpContextWrapper

C#3.5中也是新的 – 这是HttpContextBase的具体实现。要在普通网页中创建其中一个,请使用新的HttpContextWrapper(HttpContext.Current)。

这个想法是为了使您的代码单元可测试,您将所有变量和函数参数声明为HttpContextBase类型,并使用IOC框架(例如Castle Windsor)来注入。在正常的代码中,城堡是注入相当于’new HttpContextWrapper’的
(HttpContext.Current)“,而在测试代码中,您将被给予一个HttpContextBase的模拟。

但我不知道它的真正用途。我听说在单元测试中与Web窗体进行比较是非常有用的。但它是如何有用的?

I also know that we can use it to execute the controller and Action as mentioned here

解决方法

I heard that it’s useful in Unit Testing in comparing with Web Forms. but how it’s useful ?

我们举一个ASP.NET MVC控制器操作的例子,该操作向响应添加一个cookie:

@H_502_31@public class HomeController : Controller { public ActionResult Index() { var cookie = new HttpCookie("foo","bar"); this.Response.Cookies.Add(cookie); return View(); } }

注意那里的Response属性。这是一个HttpResponseBase。所以我们可以在单元测试中模拟它:

@H_502_31@public class HttpResponseMock: HttpResponseBase { private HttpCookieCollection cookies; public override HttpCookieCollection Cookies { get { if (this.cookies == null) { this.cookies = new HttpCookieCollection(); } return this.cookies; } } } public class HttpContextMock: HttpContextBase { private HttpResponseBase response; public override HttpResponseBase Response { get { if (this.response == null) { this.response = new HttpResponseMock(); } return this.response; } } }

现在我们可以写一个单元测试:

@H_502_31@// arrange var sut = new HomeController(); var httpContext = new HttpContextMock(); sut.ControllerContext = new ControllerContext(httpContext,new RouteData(),sut); // act var actual = sut.Index(); // assert Assert.AreEqual("bar",sut.Response.Cookies["foo"].Value);

由于所有成员都是虚拟的,我们可以使用一个嘲笑的框架,这将避免我们将这些模拟类写入单元测试。例如,NSubstitute这里是测试的样子:

@H_502_31@// arrange var sut = new HomeController(); var context = Substitute.For<HttpContextBase>(); var response = Substitute.For<HttpResponseBase>(); var cookies = new HttpCookieCollection(); context.Response.Returns(response); context.Response.Cookies.Returns(cookies); sut.ControllerContext = new ControllerContext(context,sut.Response.Cookies["foo"].Value);

现在我们来一个WebForm:

@H_502_31@protected void Page_Load(object sender,EventArgs) { var cookie = new HttpCookie("foo","bar"); this.Response.Cookies.Add(cookie); }

在这种情况下,Response属性是具体的HttpResponse。所以你被打倒了不可能单独测试。

原文链接:https://www.f2er.com/aspnet/252546.html

猜你在找的asp.Net相关文章