我是一个.Net开发人员,任务是将经典的asp网站
升级到asp.net.该网站目前正在运行运气和泡泡糖,但没有足够的时间或金钱来停止进度,并进行全面重写.当然,当我
升级时,我仍然需要提供新
功能.
我应该用什么策略来平滑地逐渐改变asp.net？我应该转换为单层.net解决方案,然后重构到一个合适的多层解决方案,还是应该设计我的业务和数据层？我应该直奔3.5还是更容易达到1.1,升级到2.0或3.5之后？
完全转换可能需要3-5个月.还有一些现有的1.1代码,这就是为什么我正在考虑将其用作跳出点.
曾经是一个长期的经典asp程序员,现在是一个ASP.NET开发人员,我会花时间和架构师在2.0框架(3.5,如果你想/需要的
功能).
我最后一份工作,我们有一大堆非常严重的构建我们正在重建的经典的asp应用程序,而“nuke和pave”方法是最成功的.使用现有的经典应用程序作为功能规格和线框,并构建您的任务和技术规范.
