我正在使用新的.NET 4.0 Caching API,ObjectCache.过去几天我已经在这方面问了几个问题,我暗示了这个问题 – 但是认为将其分解成自己的问题是值得的.
因为类是抽象的,所有的方法都是虚拟的,这意味着我们可以创建自己的自定义缓存提供者.
根据MSDN,ObjectCache不一定是单例,您可以在应用程序中创建多个实例.
但对我来说,这听起来就像我们需要管理这个对象的实例化和生命周期一样？
我有一个ASP.NET MVC 3 Web应用程序,StructureMap作为我的依赖注入容器.
我想为我的整个Web应用程序设置一个单独的共享缓存.
所以,我创建一个非常简单的类,它包装了ObjectCache类,并在方法实现中提供了拆箱.
该类在ctor中使用ObjectCache的一个实例,并将其设置为高速缓存的私有静态实例,方法(Add,Get等)可用.
例如
public class CacheManager
{
private static ObjectCache _cache;
public CacheManager(ObjectCache cache)
{
_cache = cache;
}
// Add,Get,Remove methods work off _cache instance.
}
现在,这是我的DI注册表：
For<CacheManager>().Singleton().Use<CacheManager>().Ctor<ObjectCache>("cache").Is(MemoryCache.Default);
在英语中：当某事物请求CacheManager实例时,使用单例实例,并将ObjectCache参数设置为MemoryCache实例.
所以我有什么,现在的问题：
>如果我有一个类来包装ObjectCache,这个类是否需要一个单例？
> MSDN说ObjectCache是线程安全的,但现在我使用单例,我需要任何类型的锁定来保持线程安全吗？
>我的包装类中的ObjectCache的私有实例需要是静态的吗？类本身是否需要静态？
>对总体实施的一般想法？
我无法在ASP.NET Web应用程序中找到一个有关.NET ObjectCache的体面博客/文章,因此我的困惑.
我使用HttpContext.Current.Cache(这是静态的),而不关心缓存的生命周期管理.
解决方法
>由于MemoryCache.Default是一个单例,因此无状态类不一定是一个.但是,这完全取决于你.
>您不应该需要锁定ObjectCache实例.
>否,否.使静态不提供任何价值.指示它在StructureMap中是单例,使得GetInstance&()总是返回相同的对象.
>包装ObjectCache的真正价值将是缓存实现的抽象,所以你可以改变它或模拟它.没有接口,这不太有用.
>您不应该需要锁定ObjectCache实例.
>否,否.使静态不提供任何价值.指示它在StructureMap中是单例,使得GetInstance&()总是返回相同的对象.
>包装ObjectCache的真正价值将是缓存实现的抽象,所以你可以改变它或模拟它.没有接口,这不太有用.
下面的示例实现…
public interface ICacheManager
{
// add,get,remove,etc
}
public class CacheManager : ICacheManager
{
private static ObjectCache _cache;
public CacheManager(ObjectCache cache)
{
_cache = cache;
}
// Add,Remove methods work off _cache instance.
}
然后…
For<ICacheManager>()
.Singleton()
.Use<CacheManager>();
For<ObjectCache>()
.Use(MemoryCache.Default);
如果您想要更改您以后仍然是ObjectCache的缓存提供程序,那么很容易调整.
我希望这有帮助！
