我们在两个VMware ESX主机上托管了一个ASP.NET MVC
站点.每个主机都有两个带四核
cpu的插槽(每个主机有8个逻辑核).我们在每台主机上有两个VM.最初,每个主机只分配了一个v
cpu.
我们将每台主机的vcpu增加到2,然后增加到4,并且在每个阶段都测得我们的负载测试平均增加了30％的吞吐量.该应用程序受cpu限制 – 没有太多缓存(RAM)和非常少的磁盘活动.
我想知道如果我们有更多具有更少cpu的VM,我们是否应该期望不同的结果.我一直在阅读有关ESX如何调度vcpu的内容,并且看起来随着更多vcpu和更少的VM,调度开销可能会阻碍我们.
例如,我们应该使用4个具有2个vcpu的VM吗？通过调整VM计数与vcpu计数,我们交易的资源瓶颈究竟是什么？
@R_404_323@
我认为你用更多的v
cpu来减少虚拟机会更好 – 不是所有的应用程序都像你的那样增长,事实上它真是太奢侈了,我希望我的确如此:)
基本上不要担心vcpu调度,直到你开始看到实际问题,然后它变得复杂.
原文链接：https://www.f2er.com/aspnet/249394.html
