asp.net-mvc-3 – 使用.SetValidator()时,FluentValidation.Net不会产生客户端不显眼的验证

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了asp.net-mvc-3 – 使用.SetValidator()时,FluentValidation.Net不会产生客户端不显眼的验证前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在尝试让客户端验证适用于使用编辑器模板的页面.

我的视图模型的简化示例是:

[Validator(typeof(ValidationTestModelValidator))]
public class ValidationTestModel
{
    public string Name { get; set; }

    public string Age { get; set; }

    public ChildModel Child { get; set; }
}

儿童模特是:

public class ChildModel
{
    public string ChildName { get; set; }

    public string ChildAge { get; set; }
}

我的验证器是:

public class ValidationTestModelValidator : AbstractValidator<ValidationTestModel>
{
    public ValidationTestModelValidator()
    {
        RuleFor(m => m.Name)
            .NotEmpty()
            .WithMessage("Please enter the name");

        RuleFor(m => m.Age)
            .NotEmpty()
            .WithMessage("Please enter the age");

        RuleFor(m => m.Age)
            .Matches(@"\d*")
            .WithMessage("Must be a number");

        RuleFor(m => m.Child)
            .SetValidator(new ChildModelValidator());
    }
}

儿童模型验证器例如:

public class ChildModelValidator : AbstractValidator<ChildModel>
{
    public ChildModelValidator()
    {
        RuleFor(m => m.ChildName)
            .NotEmpty()
            .WithMessage("Please enter the name");

        RuleFor(m => m.ChildAge)
            .NotEmpty()
            .WithMessage("Please enter the age");

        RuleFor(m => m.ChildAge)
            .Matches(@"\d*")
            .WithMessage("Must be a number");
    }
}

我通过在Application_Start()中添加以下内容,将MVF3注册到FluentValidation.Net:

// Register FluentValidation.Net
FluentValidationModelValidatorProvider.Configure();

这为Name和Age两个属性完美地生成了不引人注意的客户端验证,但对于ChildModel上的属性没有任何内容.

我在这里做错了什么想法?

更新:如果我只使用Validator属性注释ChildModel似乎工作正常,但我想有条件地应用验证,因此使用SetValidator().

解决方法

我试图分析文档 http://fluentvalidation.codeplex.com/wikipage?title=mvc&referringTitle=Documentation.它声明MVC集成默认情况下基于属性工作,因为它的验证器工厂使用该属性来实例化适当的验证器.显然它确实验证了主模型上属性引用的ChildModel,但这可能只是模型结构自动递归遍历,以生成客户端验证代码.因此,它可能使用相同的机制来为ChildModel类型定位适当的验证器.你可以测试一下如果删除SetValidator规则会发生什么(但保留ChildModel的属性),它是否仍然会根据属性生成验证器?

客户端支持一个明确的验证器列表,但遗憾的是没有提到(或解释)SetValidator,这是一个不好的信号.

该文档还指出客户端不支持使用条件的规则,因此很可能您无法使用SetValidator解决此问题(如您在更新中所述).

另请参阅有关客户端条件规则的讨论:http://fluentvalidation.codeplex.com/discussions/393596.建议使用jQuery Validation在JS中实现条件规则,但是,如果您有一个应该有条件地添加的复杂验证,这可能会很复杂.

如何让它添加带有属性的验证器,但之后以某种方式抑制它们?例如.之后从元素中删除不显眼的属性

猜你在找的asp.Net相关文章