asp.net-mvc – MVC3,Ninject,MvcSiteMapProvider – 如何将依赖注入到重写方法

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了asp.net-mvc – MVC3,Ninject,MvcSiteMapProvider – 如何将依赖注入到重写方法前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个使用 NinjectMvcSiteMapProvider的MVC3应用程序.

我创建了这个类,MvcSiteMapProvider使用它来动态地将节点添加到我的站点地图:

public class PageNodeProvider : DynamicNodeProviderBase
{
    public override IEnumerable<DynamicNode> GetDynamicNodeCollection()
    {            
         // need to get repository instance
         var repository = // how do I get this???

         foreach (var item in repository.GetItems())
         {
              yield return MakeDynamicNode(item);
         }
    }
}

MvcSiteMapProvider本身实例化了这个类型,所以我不确定如何将我的存储库注入其中.

我想通过在我的内核上获取句柄并在方法调用Get< Repository>()来考虑使用服务位置.但是,在查看NinjectHttpApplication的定义时,我看到了这个属性

// Summary:
    //     Gets the kernel.
    [Obsolete("Do not use Ninject as Service Locator")]
    public IKernel Kernel { get; }

不要使用Ninject作为服务定位器?!我该怎么办呢?
然后我找到this question here on stackoverflow并且所有答案都说不要使用服务位置.

我应该做些什么?

解决方法

这似乎是“为什么提供商是糟糕的设计?”一书的另一章.您遇到与任何类型的ASP.NET提供程序相同的问题.对他们来说,没有真正好的和令人满意的解决方案.只是黑客.

我认为你最好的选择是分叉项目并更改DefaultSiteMapProvider以使用DepencencyResolver而不是Activator,并将实现提供回社区.然后,您可以在PageNodeProvider实现中使用构造函数注入.这将解决所有类型和每个人的问题.

当然,您也可以在实现中使用DependencyResolver.但到目前为止,这不是最佳解决方案,因为您应该尽可能地让实例接近根,这会使测试变得更加复杂,并且它只为您解决问题.

猜你在找的asp.Net相关文章