问题是(在一些邀请期限之后)会对产品进行强有力的宣传,因此我预计会出现相当大的流量/负载峰值.
我还没有充分了解云提供商,而且我主要倾向于亚马逊或Azure以获得这两家公司的信誉,而不是像其他人那样检查它们(即Rackspace,我认为它也是云服务提供商).
我想要的是
我想创建一个普通的Asp.net MVC Web应用程序,可以在内部单机低成本服务器上运行.它将运行Web服务器以及数据库(关系,也可能是文档)和全文搜索(不是sql FTS,而是像Lucene或Sphinx这样的高速分离产品).但在最初的邀请期后,我想将此应用程序移至云端,以使其更加流量/负载需求友好.
据我所知,亚马逊提供了一种虚拟机托管服务,据我所知,您将其设置为普通服务器,但在负载功率方面可能具有灵活的资源.我不确定是否可以在Azure上完成.
问题
>您在应用程序过渡到云的过程中有什么经验？您选择了哪一个？为什么？
>在设计/开发解决方案时,您应该考虑什么,以尽可能轻松地进行过渡.
>根据您的经验,最好是迁移到云端(财务方面)还是自己购买自己的服务器和负载均衡应用程序更好,从长远来看可能省钱？
解决方法
基本上,IaaS云托管不会神奇地使您的应用程序扩展.它实际上是一个虚拟私人服务器,合同/取消期很短.
对于可伸缩性,主要不在于托管,而在于应用程序代码本身的水平可伸缩性.这与所有分布式计算挑战有关.例如,添加更多应用程序服务器并不总是很容易：您必须确保不在服务器应用程序中保留任何用户状态(而是在数据库中,静态可能是邪恶的),缓存可能会有问题,因为本地缓存可以如果你使用循环策略等,情况会更糟.
- What is your experience with application transition to cloud and which one did you choose and why?
- What would you recommend I should think about when designing/developing the solution to make the transition as painless as possible.
基本上,您不必在EC2或Azure上进行任何不同的操作.但当然,事情发展并不容易.
例如,EC2实例存储相当有限.但是,EBS上的额外存储不提供可比较的性能特征,并且可能比磁盘更滞后.这里的重点是EBS确实神奇地扩展,它可能比IaaS更多PaaS;但它不是一个简单的硬盘,因此它的行为不像硬盘.我不知道Azure块存储.通常,期望额外的抽象层引入自己的问题,无论他们做什么.
- Based on your experience is it better to move to the cloud (financial wise) or is it better to buy your own servers and load balance application yourself and maybe save money on the long run?
典型的云提供商比通常的“拐角VPS提供商”更昂贵,但根据我的经验,它们也更加可靠和专业. EC2有一个免费套餐(但它非常小),Azure为您提供了一个免费的小实例3个月.
做正确的计算是相当棘手的;例如,如果你因任何原因不得不关闭你的服务,那么能够现在取消而不是再支付一年是很好的 – 你可能想把这个风险放到你的计算中.另一方面,如果您注册6或12个月,而不是按小时付费,EC2和Azure都会相当便宜.
您可能想要查看免费的Azure计划,因为它很好地开始摆弄而不需要任何费用.云提供商的一大优势是您可以非常轻松地纵向扩展：购买16核,64GB RAM服务器的机器非常昂贵,但如果您的网站上有如此多的流量,升级您的计划将不会是一个大问题.
