我的意思是,现在我们已经对您的代码中分离你的
HTML标记尽可能利用现代模板引擎的所有这种运动(在旧时代的程序员通常只是不停地串联在
PHP中,这是可怕的字符串.)
<% Html.Grid(Model).Columns(column => {
column.For(x => Html.ActionLink("Edit","Edit",new { id = x.Id })).Attributes(width => "30px").DoNotEncode();
column.For(x => Html.ActionLink("Delete","Delete",new { id = x.Id },new { @class = "delete" })).Attributes(width => "95px").DoNotEncode();
column.For(x => x.Id).Named("Code");
column.For(x => x.Name).Named("Name").HeaderAttributes(align => "left");
column.For(x => x.CPF).Named("CPF");
})
.Attributes(width => "100%",border => "0",cellpadding => "0",cellspacing => "0",@class => "data-table")
.Empty("No users found!")
.RowStart(row => string.Format("<tr class='row{0}'>",row.IsAlternate ? "-alternating" : ""))
.Render();
%>
他认为这很棒,我认为这很难看,所以我想知道更多人的意见.
解决方法
@H_502_11@ 对于设计师而言,它在代码可读性方面倒退了一步,这里没有两个意见.从开发人员的角度来看,这将取决于.有些人喜欢别人没有.就个人而言,我更喜欢它,而不是更标准的foreach技术.为什么？
你从一个简单的< table>开始和一个foreach.然后一些用户说你需要处理交替的行样式.首先添加ifs.然后另一个用户说您需要能够按给定列进行排序.你用另一个ifs处理这个问题.第三个用户要求您处理paging =>在你看来还有另一个ifs和foreach.你最终得到spaghetti.
结论：使用合适的枪用于正确的目标.对于简单的表,传统方法很好地工作,但是一旦你开始做更高级的东西使用帮助器.
