我的问题很广泛,但我很想听听那些对两者都有经验的人.它们是完全不同的,还是会将一些知识转移？对于那些非常了解两者的人来说,真正对你有哪些重要区别？
解决方法
>单个进样器,带有字符串DI标记,没有内置延迟加载.
>配置/运行阶段和同步自举(the overview of configuration recipes).
>数据绑定的范围层次结构及其对应用程序体系结构的影响 – 摘要,性能影响,AngularJS特定服务($timeout,$q,…)的概念,而不是本机对应物等.
> jQuery影响的手动DOM操作方法.
>内置服务,指令和过滤器(管道)的集合和API大不相同.
>不支持嵌套应用程序(a hack可能).
>没有视图封装和组件样式.
>没有内置组件路由器.
>没有内置翻译/ i18n.
>没有对工作人员和服务器端呈现的内置支持.
>没有官方CLI.
自1.5以来,AngularJS的开发一直专注于提供升级策略和共同特征.在很多方面,Angular / TypeScript体验可以作为现代AngularJS开发的最佳实践的来源.
AngularJS在其注入器和编译器的工作方式上通常更灵活,并允许在Angular中使得过多或不可能的过多的整洁hack.
AngularJS引入了许多较小的差异,如果目标是有意将开发实践限制为允许构建遵循Angular指南的TypeScript / ES6 / ES.next AngularJS应用程序并且可以轻松升级到Angular的那些,则可能会丢弃这些差异.未来.
ng-metadata尽力将AngularJS编码实践与Angular统一起来,但仍需要很好地理解两个框架之间的差异.
但是,如果开发人员在现有的AngularJS项目上工作,而这些项目严重依赖于它们并使用传统的编码标
