使用(多个，嵌套)ui视图vs angular的指令的优点/缺点是什么？

更新

状态和路由是两个不同的功能。状态允许您交换partial.html模板及其控制器，您可以(optionally?)指定相应的URL /路由。

在来自Tim Kindberg(ui-router dev)的电子邮件回复中：

ui-view is a directive,so if you use it you are using a directive
that has been worked on particular to work well with the rest of the
ui-router module. I can’t imagine it being easy to roll your own
directive to replace this functionality.

对此，它似乎你可以有两个选项：

正常指令：

app.directive('myDir1',{/*  controller: ... */})
   .directive('myDir2',{/*  controller: ... */})

vs ui-view“指令”

$stateProvider.state('route1',{
     /*  url: "/route1",// optional?? */
      views: {
        "myDir1": { templateUrl: "myDir1.html" /*,controller: ... */ },"myDir2": { templateUrl: "myDir2.html" /*,controller: ... */ }
      }
    })

奖金问题：

normal angular directive features是否可以查看？如：

> Transclude
>更换
>隔离范围
>编译/链接功能

如果ui-views ARE指令，它似乎清楚它们的用法是不同的。是否有必要协调这些模型？