考虑下面的jfiddle
http://jsfiddle.net/bchapman26/9uUBU/29/
//angular.js example for factory vs service var app = angular.module('myApp',['module1','module2']); var service1module = angular.module('module1',[]); service1module.factory('myService',function() { return { sayHello: function(text) { return "Service1 says \"Hello " + text + "\""; },sayGoodbye: function(text) { return "Service1 says \"Goodbye " + text + "\""; } }; }); var service2module = angular.module('module2',[]); service2module.factory('myService',function() { return { sayHello: function(text) { return "Service2 says \"Hello " + text + "\""; },sayGoodbye: function(text) { return "Service2 says \"Goodbye " + text + "\""; } }; }); function HelloCtrl($scope,myService) { $scope.fromService1 = myService.sayHello("World"); } function GoodbyeCtrl($scope,myService) { $scope.fromService2 = myService.sayGoodbye("World"); }
我有2个模块(module1和module2)。 module1和module2都定义了一个名为myService的服务。这似乎在两个模块导入到myApp时在Angular中的myService上创建名称冲突。看来AngularJs只是使用第二个服务定义,而不会警告您可能的问题。
非常大的项目(或者只是重复使用模块)会有名字冲突的风险,这可能很难调试。
到今天为止,AngularJS模块不提供任何种类的命名空间,以防止不同模块中的对象之间的冲突。原因是AngularJS应用程序有一个单一的注入器,保存所有对象的名称,而不考虑模块名称。
原文链接:https://www.f2er.com/angularjs/146194.htmlTo manage the responsibility of dependency creation,each Angular
application has an injector. The injector is a service locator that is
responsible for construction and lookup of dependencies.
正如你所提到的,在将模块注入到你的main / app模块时,可能会导致糟糕的错误。当碰撞发生时,它们是沉默的,并且获胜者由最后注入的模块确定。
所以没有,没有一个内置的方式,以避免这些冲突。也许这会发生在未来。对于大型应用程序,这个问题变得更可能,你是正确的命名约定是你最好的工具。考虑属于模块或功能区域的对象是否可能使用短前缀。