angularjs – React vs Angular:使用React缓慢渲染

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了angularjs – React vs Angular:使用React缓慢渲染前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在做一个Angular和React的比较,并决定尝试一个性能测试,看看一个大(ish)列表将在两个框架中呈现的速度。

当我完成了我的React原型与一些基本的货币形成,它需要约2秒渲染在我的快速笔记本电脑。有了Angular,它几乎不可察觉 – 只有当我切换到我的手机,它有一个明显的滞后。

这是非常令人惊讶的,因为我被告知,React应该打败Angular的裤子的性能,但在这种情况下,似乎相反的情况是真的。

我把我的原型蒸馏到一个非常简单的应用程序,试图隔离问题:https://github.com/pselden/react-render-test

在这个示例中,改变语言后,花费近200ms来呈现这个简单的列表,我几乎不做任何事情。

我在这里做错了吗?

/** @jsx React.DOM */
'use strict';

var React = require('react'),Numbers = require('./Numbers');

var numbers = []
for(var i = 0; i < 2000; ++i){
    numbers.push(i);
}

var App = React.createClass({
    getInitialState: function() {
        return { locale: 'en-US' };
    },_onChangeLocale: function(event) {
        this.setState({locale: event.target.value});
    },render: function() {
        var currentLocale = this.state.locale;

        return (
            <div>
                <select
                    onChange={this._onChangeLocale}>
                    <option value="en-US">English</option>
                    <option value="fr-FR">French</option>
                </select>
                <Numbers numbers={numbers} locales={[currentLocale]} />
            </div>
        );
    }
});

module.exports = App;
/** @jsx React.DOM */
'use strict';

var React = require('react'),ReactIntlMixin = require('react-intl');

var Numbers = React.createClass({
    mixins: [ReactIntlMixin],getInitialState: function() {
        return {
            numbers: this.props.numbers
        };
    },render: function() {
        var self = this;
        var list = this.state.numbers.map(function(number){
            return <li key={number}>{number} - {self.formatNumber(number,{style: 'currency',currency: 'USD'})}</li>
        });

        return <ul>{list}</ul>;
    }
});

module.exports = Numbers;

PS:增加了角度版本:https://github.com/pselden/angular-render-test

编辑:我打开一个问题与反应intl,我们调查,发现没有那么多开销使用https://github.com/yahoo/react-intl/issues/27 – 它只是React本身在这里慢。

这绝对是一个有趣的测试用例。

如果你看看时间线,你可以看到Angular完成处理改变事件只需20ms。剩余的时间花在布局和重绘。

React(使用生产构建,您的repo默认使用dev)花费大约59ms。再次,剩下的时间花在布局和重绘。

如果你看看cpu火焰图,你可以看到Angular似乎做了很少的工作。

角度:

反应:

React以shouldComponentUpdate的形式提供了一个非常好的优化钩子,当一个组件的单个实例应该更新,而其他应该保持不变时,它是特别有用的;它是一个我在this demo使用的技术(试试在一个隐身窗口;我发现一些Chrome扩展使布局/重绘时间更高 – 对我来说,添加/删除单个元素一旦列表是1000长需要〜13ms,元素的大小/颜色需要〜1ms)。然而,当每个元素都需要更新时,它没有好处。

我的猜测是,Angular将更快地更改表中的大多数或所有元素,并且React将非常熟练地使用shouldComponentUpdate更新选择条目。

原文链接:https://www.f2er.com/angularjs/146003.html

猜你在找的Angularjs相关文章