寻找真凶Echarts or Angular

这是一篇故事，就如同技术，我们所追求的不是一个结局，而是那些深受启发与共鸣的过程，那是我们成长的经验与生产力的积淀！

故事开始于“疯了”的ionic3应用

页面打开，什么也没做5s里angular的代码似乎一直在跑！

打开chrome性能调试工具，recorded 5秒，密密麻麻的调用栈，惨不忍睹！

Qustion1：难道真凶是angular脏检查，发生了循环脏检查？？要弄清这个问题前，我们先来介绍angular脏检查这个大人物。

Rape1：angular2及以上版本脏检查方式

新一代的angular一改angularjs（ng1）中受人唾弃的脏检查策略。

数据流的改变

angularjs的策略：：是again and again直到稳定。也就是说在异步事件触发脏检查后，脏检查发生过程中某一个scope值改变后，会再次触发一次脏检查直到scope上数据稳定不变。这样一个过程很难找到一次脏检查是哪一次、哪一个对象发生改变导致的dom更新。
angular的策略：：从组件树顶至下，各组件依次做自己的脏检查。如下图，左边是model右边是dom树也是组件树，每一次model数据的改变，触发一次脏检查，每次检查从跟节点开始单向向下，在这次检查时间片段中不会允许对model做修改，model数据处于稳定状态。

谁告诉angular做脏检查的改变

angularjs的方式： 注入ng事件来通知脏检查，例如，你不能在js原生的setTimeout里改变model值，必须注入ng事件$setTimeout。
angularjs的方式： zone.js （它也是个big man，想了解它可以看这https://segmentfault.com/a/11...）。什么都不用做，原生随意写，自然有家伙帮你通知angular去做脏检查。
answer1：从以上线索可以断定，不是angular发生了循环脏检查

Qustion2：是不是从组件树顶向下逐一组件进行脏检查，会不会是组件树太庞大log了太多checked，执行了太多次单个组件脏检查？

Rape2： angular脏检查策略

先来看看现场，上面的图中圈出了一段代码changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush,它是做什么的呢？它可以改变脏检查的策略。上面提到一颗组件树中某一个节点某个event触发了脏检查，整棵组件树每一个节点都会跟着做脏检查对吧？对的，默认的策略是这样的。但angular可以更聪明点，使用OnPush策略。这个策略会让该个组件在input对象引用指针没发生变化时跳过该节点及该节点子节点脏检查（注意：是对象引用指针的变化）。
example 1：

@Component({
  selector: 'echart',template: `<div class="charts" #root></div>`,changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush
})
export class ChartComponent {
  @Input('option') option: any;
  constructor() {
  }

  ngOnInit(): void {
    window.addEventListener('resize',this.resize,true);
  }

  click():void{
     this.option= {
     title:'hi'
     }
  }   

  resize() {
    this.option.title = 'Hi'
  }
}

这个例子中，当页面窗口发生变化是resize中修改title，，dom不会有任何更新。如下图：

而当click方法触发时，该组件会进行脏检查并更新dom。

如果使用了OnPush策略，又想让resize中的修改能能更新dom怎么办？代码如下

constructor(private ref: ChangeDetectorRef) {}
  resize() {
    this.option.title = 'Hi'
    this.ref.markForCheck();
  }

依然是从上到下，angular会找到包含的路径的所有component进行逐一脏检查（及时顶层组件设置了onPush策略）如下图：

answer2：很显然组件树庞大不会引起脏检查多，因为我们已经加了onPush策略,input也未改变，该组件及该组件向下的组件都不应该发生脏检查
虽然加了onPush策略但页面上依然有很多不该运行的代码一直在执行，下图为页面稳定静止状态下记录5s内的浏览器执行情况，左图为未加onPush策略的记录，又图为已加onPush策略的记录，可以看见已加onPush策略的依然有script,render,Painting在执行。

我们再来看一下调用栈，如下图：

从图中我们发现了一个调用栈NgZone的代码执行过，还记得Rape1里提到NgZone吗？发起脏检查的通知者，它代理了原生事件，任何一个原生异步事件的触发都会导致NgZone的运行。那么一定是有原生事件在一直Loop执行！

【注：细心的人可能还发现图里有一些同学会发现有angular.core的代码在执行，不是在answer2中已经说了不会脏检查了吗？确实不会在做脏检查，rape2中也说明过脏检查策略的原理，别忘了再脏检查前还会check组件input引用来决定是否该组件做脏检查呢】

Qustion3：谁在调戏NgZone？
我们再继续看下性能分析里的调用栈，只要该函数进入过"犯罪现场"我们都能找到它的足迹。Look this！我们找到了一个animation.js执行的step函数。

look this！果然有一个requestAnimationFrame定时器（）原生事件一直在执行，且从未销毁！

answer3：原来流氓是echarts的animation.js或者说是echarts核心组件zrender在动画结束后没调用animation中的stop方法，总之真凶是echarts！

凶手找到了，受害者还需要安抚解决，如何解决？弃用echarts？你要知道有一种流氓叫让你讨厌又让你干不掉，不得不承认echarts的绘制效率在移动端还是不错的，还有地图，用其它chart plugin谁来给你画某某市地图...
此时不得不再捧一把Angular，虽然我们管不了echarts，但NgZone是一个很开放的家伙。给我们很多自由操作的空间，就想下面的sample，使用runOutsideAngular将包裹的函数内部执行的代码都跳过zone.js的包装。那个echarts的requestAnimationFrame再也不会骚扰咱们的NgZone了，至于echarts这种bad code希望大家多提issue给echarts，让它变得更好。

export class EChartsComponent implements OnInit,OnDestroy {
  @Input() chartid: string;
  @Input('option') option: any;
  private chart: any;

  @ViewChild('root')
  private root;
  constructor(private ngZone: NgZone) {
  }
  resizeListener = () => this.resize();

  ngOnInit(): void {
    this.ngZone.runOutsideAngular(() => {
      this.chart = echarts.init(this.root.nativeElement);
      this.chart.setOption(this.option,true);
      window.addEventListener('resize',this.resizeListener,true);
    })
  }
}

优化后5s内perfermance如图：