我正在考虑使用AngularJS代替Handlebars与MeteorJS。我更加熟悉AngularJS，但它与Meteor不兼容。 Handlebars是MeteorJS中使用的默认模板引擎。
我想知道两者之间的权衡，例如，AngularJS是否提供比Handlebars更灵活的前端编码。
我的问题是：当与Meteor配对时，AngularJS可以做什么，Handlebars不能在前端编程方面？
(注意，人们喜欢AngularJS在其双向绑定和数据模型的部分b / c中，但是流星手把也非常好)。
更新：如果您认为它与SO中另一个与Angular和Handlebars相比较的问题重复，请不要投票来关闭此问题。由于其“客户端数据库”方式，流星为Handlebars增加了显着的权力。
Angular and Meteor can be combined，这是一个很整洁的组合。 Angular的模板系统及其双向绑定(DOM到JS模型)甚至可以完整地进行，并与Meteor集合保持同步。这样一个Angular和Meteor的配对意味着你可以立即获得DOM到数据库同步，这很酷。角色本身不能做到，流星也不会(没有写更多或更少乏味的事件处理程序)，甚至更少的手杖。
angular-meteor流星套件几乎是ngMeteor的继任者(它建立在ngMeteor代码上)，并将Meteor系列与Angular模型，两个模板系统，Meteor Session变量等进行整合。
