我正在尝试使用Renderer.selectRootElement从我的Component获取一些元素,如
here所述.
除非我只选择一个元素(plnkr),否则一切正常.
如您所见,我创建了一个组件:
export class ExampleComponent implements OnInit{ @Input() start: any; @Input() end: any; constructor(public _renderer:Renderer){ }; ngOnChanges(){ } ngOnInit(){ console.log("NG ON CHAN START DATE",this.start); console.log("NG ON INIT END DATE",this.end); var container = this._renderer.selectRootElement('.container'); console.log(container); var inner1 = this._renderer.selectRootElement('.inner1'); console.log(inner1); var inner2 = this._renderer.selectRootElement('.inner2'); console.log(inner2); } }
当我尝试运行它时,我有一个错误:
EXCEPTION: The selector “.inner1” did not match any elements in [{{exampleData.end}} in MainViewComponent@3:65]
(但是,在我的应用程序中,当只找到第一个容器时,则找不到其他容器).
这有什么想法来自哪里?
UPDATE
不要使用selectRootElement
原文链接:https://www.f2er.com/angularjs/143630.html其目的不是在组件视图中按选择器选择随机元素.
只需在DomRootRenderer中看到它的实现
selectRootElement(selector: string): Element { var el = DOM.querySelector(this._rootRenderer.document,selector); if (isBlank(el)) { throw new BaseException(`The selector "${selector}" did not match any elements`); } DOM.clearNodes(el); return el; }
你看到有趣的东西吗?它正在删除元素内的节点!为什么会这样做?因为它的目的是抓住根元素!那么哪一个是根元素?这听起来很熟悉吗?
<my-app> Loading... </my-app>
是!那是根本要素.好的,但是如果我只想抓住元素,那么使用selectRootElement有什么问题?它返回没有子元素的元素,视图中没有任何变化!好吧,当然你仍然可以使用它,但是你会失败它的目的并且误用它就像人们使用DynamicComponentLoader#loadAsRoot并手动订阅EventEmitter一样.
好吧,毕竟它的名字,selectRootElement,几乎说它做什么,不是吗?
您有两种方法可以抓取视图中的元素,以及两个正确的选项.
>使用局部变量和@ViewChild
<div #myElement>...</div> @ViewChild('myElement') element: ElementRef; ngAfterViewInit() { // Do something with this.element }
>创建一个指令来获取所需的元素
@Directive({ selector : '.inner1,inner2' // Specify all children // or make one generic // selector : '.inner' }) class Children {} template : ` <div class="container"> <div class="inner1"></div> <div class="inner2"></div> <!-- or one generic <div class="inner"></div> <div class="inner"></div> --> </div> ` class Parent ( @ViewChildren(Children) children: QueryList<Children>; ngAfterViewInit() { // Do something with this.children } )