我读了这篇文章
Where does ionic framework fit in,并试图找出离子和引导之间的差异.根据我的理解,他们有非常相似的目标：它们使开发Web应用程序变得更加容易,为css,js和html提供了许多好的设计模式和工具.
据我所知,Ionic更倾向于移动混合本机应用程序,而引导更针对基于浏览器的应用程序,我是正确的吗？但是再一次,Ionic本身不能将html转换为移动本机应用程序,它需要cordova.那么Ionic又在哪里呢？它与引导不同？此外,Ionic需要使用angleJS来获得最大的收益.您只能使用没有AngularJS的Ionic的CSS部分.所以如果你不想在你的项目中使用angularJS,那么可以说,你最好用bootstrap和cordova？我所理解的是,叽叽t witter boot ap ap ap…………………………………….
可能是这样,Ionic更适合在移动设备上为移动设备提供移动感觉吗？只有cordova和bootstrap,一个不能达到相同,至少一样容易？所以通过引导,你可以更容易地获得浏览器应用程序的本土感觉,但不是那么简单的本机混合移动应用程序？
我知道这个问题可能是基于意见的,但请不要关闭它,我想了解差异和最佳用例.在哪种情况下,使用bootstrap可能会更好,在哪些情况下,Ionic会更好？如果他们互相补充,会有什么意义吗？
你不能以这样的方式来比较离子和引导.
原文链接：https://www.f2er.com/angularjs/143020.htmlIonic用于构建移动应用程序,并集成了大量构建工具.它建立在引导为样式的内容和cordova构建实际的应用程序.但是,您无法创建正常的Web应用程序进行生产.
Bootstrap本身只是一个用于设计html元素的简单框架.Cordova用于在本机应用程序环境中打包网页.
