>我们能否确定它将成为企业环境中Web应用程序长达5到10年的不错选择？编辑：是的,几乎没有技术可以持续那么久.但是人们必须接受培训,并且必须进一步维护和开发代码.如果我们回顾5年并说“这是一个可怕的选择,我们应该因为xy而知道”这将是糟糕的.
> Stackoverflow和Google趋势上的活动意味着社区非常活跃,很多人现在对这项技术感兴趣,但有什么好的理由可以说服某人说框架不仅仅是当前的炒作？编辑：我正在寻找可以说服有些保守的决策者的论据,这些决策者可以理解地不想一直改变技术堆栈.到目前为止,他们主要使用JSF.
参数(我会加你的)：
>准备未来标准：
>“他们现在正在提供这些功能,但是将框架(以及使用该框架构建的应用程序)放在可以轻松转换到标准HTML5解决方案的位置时,该解决方案将变得广泛可用.简而言之.,您现在可以使用即将推出的标准HTML5功能,以后可以轻松地将您的应用转换为使用HTML5标准.整洁！“ (http://www.dan-menard.com/2012/07/10/things-that-are-awesome-about-angularjs/)
>“在AngularJS中编写和使用可重用组件的方式看起来和感觉很像你将在几年内编写和使用Web组件”(http://www.dan-menard.com/2012/07/10/things-that-are-awesome-about-angularjs/).还有一个支持这个的链接：http://www.2ality.com/2013/05/web-components-angular-ember.html
>该项目由一家大公司(Google)资助和使用(Youtube for PS3,DoubleClick)
>重建DoubleClick：http://www.youtube.com/watch?v=oJoAnVRIVQo
> http://blog.revolunet.com/blog/2013/06/01/starting-with-angularjs/
> http://stoic.cloud.answerhub.com/questions/1832/why-choose-angularjs.html
> http://stevetaylor.quora.com/Goodbye-JSF-PrimeFaces-Hello-AngularJS-Zurb-Foundation
> http://oscarvillarreal.com/2013/05/07/5-reasons-to-use-angularjs-in-the-corporate-app-world/
采用框架的大型企业使其具有抗逆性.凭借其庞大的质量和范围,他们支持并推动框架进入可持续维护和功能开发.
拥有大量使用该框架的小型玩家可以让大玩家考虑这个选项(或者让一个小玩家的大小爆炸).在我看来,这就是Angular现在所处的位置.
那么,你在这个级别的技术上打赌你的职业生涯吗？这是个人选择.
在选择新技术时我问自己的一些问题是：
>它会为你解决问题,让你成为组织中的超级明星吗？>当您的成功需要您加入员工时,您是否能够找到和/或培训人员？>您的项目和/或公司目前是否足够小,可以在雷达下飞行“标准合规”？
