我无法解决如何定义一个自定义指令：
>使用隔离范围,和
>在其范本内使用ng-model指令.
以下是一个例子：
HTML：
<body ng-app="app">
<div ng-controller="ctrl">
<dir model="foo.bar"></dir>
Outside directive: {{foo.bar}}
</div>
</body>
JS：
var app = angular.module('app',[])
.controller('ctrl',function($scope){
$scope.foo = { bar: 'baz' };
})
.directive('dir',function(){
return {
restrict: 'E',scope: {
model: '='
},template: '<div ng-if="true"><input type="text" ng-model="model" /><br/></div>'
}
});
这里所需的行为是通过指令(隔离)范围模型属性将输入值绑定到外部范围的foo.bar属性.这不会发生,因为模板的包围div上的ng-if指令创建一个新的范围,所以该范围的模型被更新,而不是指令的范围.
通常,您可以通过确定表达式中有一个点来解决这些ng模型问题,但是在这里我看不到任何方法.我想知道我是否可以使用像我这样的指令：
{
restrict: 'E',scope: {
model: {
value: '=model'
}
},template: '<div ng-if="true"><input type="text" ng-model="model.value" /><br/></div>'
}
但这不行
您是对的 – 如果创建一个子范围,当在输入文本字段中输入文本时会导致问题.它在子范围中创建一个名为“model”的影子属性,该属性是具有相同名称的父作用域变量的副本 – 有效地打破了双向模型绑定.
原文链接：https://www.f2er.com/angularjs/140585.html这个修复很简单.在您的模板中,指定$parent前缀：
template: '<div ng-if="true">
<input type="text" ng-model="$parent.model" /><br/>
</div>'
这将确保它将从$parent范围解析“模型”,您已经通过隔离的作用域设置了双向模型绑定.
最后,”.在ng模式中节省了一天.我觉得有用的是思考点的任何东西,作为Angular通过范围继承来解析属性的一种方法.没有点,当我们分配范围变量(否则,查找很好,包括只读{{model}}绑定表达式)时,解析属性只会成为一个问题.
