我的意思是跟随.
考虑以下代码：
// Can be a Long or null
val data1= param1.toLongOrNull()
val data2= param2.toLongOrNull()
val datan= paramN.toLongOrNull()
// Proceed with the action if ALL of the data are not nulls
if(notNull(data1,data2,datan)){
// do something with data1,2,N
}
notNull()是一个实用程序函数,它接受可变参数列表.
如果所有参数都不为null,则返回true.
fun <T> notNull(vararg elements: T): Boolean {
elements.forEach {
if (it == null) {
return false
}
}
return true
}
我遇到的问题是Kotlin不知道在if块内,data1,N不能为null.结果,这无法编译：
if(notNull(data1,datan)){
data1 + data2 + datan
// Fail: required Long,Found Long?
// Operator + not allowed on nullable receiver.
}
另一方面,如果显式检查变量是否为null,则Kotlin知道这很好并且不会抱怨.
if(data1!=null && data2!=null && datan!=null){
data1 + data2 + datan
}
最好以这种方式“配置” notNull方法,以使Kotlin知道一旦返回true,则块内传递的任何参数都不能为null.
这可能吗？
最佳答案
显然,有多种方法可以给猫蒙皮,但是您可以执行以下操作：
inline fun <T> doIfNotNull(elements: Array<T?>,block : (Array<T>) -> Unit) {
val validElements = arrayListOf<T>()
for (i in elements) {
if (i == null) return
validElements.add(i)
}
block.invoke(validElements.toArray(elements))
}
与varargs一起使用(必须是最后一个参数,使接收器函数成为第一个arg,感觉不太好)；
inline fun <T> doIfNotNull(block : (Array<T>) -> Unit,vararg elements : T?) {
val validElements = arrayListOf<T>()
for (i in elements) {
if (i == null) return
validElements.add(i)
}
block.invoke(validElements.toArray(elements))
}
范例：
fun test() {
val elements = arrayOf(1L,2L,null)
doIfNotNull(elements,{
it.sum()
})
}
