现在,您计划分发给数千用户的真实应用程序存在安全问题,性能问题和可扩展性问题.

安全问题：

>通过打开其端口以公开访问应用程序进行连接,将数据库直接暴露给互联网. Web应用程序在中间添加一个图层,保持数据库访问内部网.
>通过提供至少一个所有人知道的公共帐户,将您的数据指引给公众(我认为这将是访问的方式,因为每个用户管理一个帐户是不现实的). Web应用程序将用户帐户与数据库帐户隔离.
>通过这种方式提供访问权限,Android移动设备可以根植,您可能会授予对您的数据的匿名访问权限.

性能问题：

>在中间有一个网络应用程序,它是管理的webapp
到数据库的连接.这样可以共享连接
在不同的用户之间,每个用户将有一个专用连接
如果不同的设备有可分离的连接.
由于同样的原因,您无法利用连接池,
这节省了建立与数据库的连接的过剩
对于每个传入请求.

可扩展性问题：

>由于连接不共享,并发用户的数量将被绑定到可以同时打开到数据库的连接数.

编辑1

我正在添加一种我认为涉及使用Web应用程序的替代方案,但是它不是使用Web服务器实现的.它是一个独立运行的java NIO框架.这个解决方案的局限性是你需要shell访问服务器和java,这在传统的主机中是不常见的.结帐Netty.