前言

功能需要我们调用大量的Ajax ，怎么才能有效率地实现？在Java Web开发中，我通常使用Spring + jQuery .

但是jQuery 的ajax方法相比于DWR，个人认为DWR更能快捷地开发。

一、代码比较

举个例子：异步得到一个实体类

jQuery 实现：

Java:

	@RequestMapping("/getEntity")
	public String getEntity()
	{
		return "stephen";
	}

JS:

$.ajax({
      url:"/getEntity",success:function (data){
              alert(data);
      }
});

Java:

@RemoteProxy(name = "personController")
public class PersonController {

	@RemoteMethod
	public String getEntity() {
             return "stephen";
	}

}

JS：

    personController.getEntity(callBack);

    function callBack(data){ 
      
         alert(data);  
    }

二、DWR 的优势

便捷：上面的代码量比较似乎微乎其微，但一旦上了一个数量级就不同了；比如要写10个功能，jQuery就要做10次url映射，而DWR只是在写好Java代码后直接在JS调用这些方法,personController.xxx,回调函数的参数接受后台的返回值。

形象：JS调用写好的Java代码 （形式上），使得浏览器跟服务器端的交互关系变得非常强，便于理解。

三、如何使用DWR

官网：http://directwebremoting.org

如何使用，前人已经写过很多这样的帖子了， 感谢···

1）配置文件方式：

http://jc-dreaming.iteye.com/blog/564848

我的一个Myeclipse小例子，已测试通过：http://pan.baidu.com/s/11PDAZ

2）Spring集成

http://www.jb51.cc/article/p-orludukz-vr.html

Myeclipse小例子 :http://pan.baidu.com/s/1mqB49

四、对DWR的理解

官方给出的特征是：DWR is a RPC library which makes it easy to call Java functions from JavaScript and to call JavaScript functions from Java

它可以允许在浏览器里的代码使用运行在WEB服务器上的JAVA函数，就像它就在浏览器里一样。就是说：JS调用写好的Java代码。

反向Ajax，Java代码调用js函数。