前言

从刚接触前端开发起，跨域这个词就一直以很高的频率在身边重复出现，一直到现在，已经调试过N个跨域相关的问题了，16年时也整理过一篇相关文章，但是感觉还是差了点什么，于是现在重新梳理了一下。

个人见识有限，如有差错，请多多见谅，欢迎提出issue，另外看到这个标题，请勿喷~

题纲

关于跨域，有N种类型，本文只专注于ajax请求跨域(,ajax跨域只是属于浏览器”同源策略”中的一部分,其它的还有Cookie跨域iframe跨域,LocalStorage跨域等这里不做介绍)，内容大概如下:

• 什么是ajax跨域

• 如何解决ajax跨域

• 如何分析ajax跨域

什么是ajax跨域

ajax跨域的原理

ajax出现请求跨域错误问题,主要原因就是因为浏览器的“同源策略”,可以参考

浏览器同源政策及其规避方法(阮一峰)

CORS请求原理

CORS是一个W3C标准，全称是”跨域资源共享”（Cross-origin resource sharing）。它允许浏览器向跨源服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。

基本上目前所有的浏览器都实现了CORS标准,其实目前几乎所有的浏览器ajax请求都是基于CORS机制的,只不过可能平时前端开发人员并不关心而已(所以说其实现在CORS解决方案主要是考虑后台该如何实现的问题)。

关于CORS，强烈推荐阅读跨域资源共享 CORS 详解(阮一峰)

另外，这里也整理了一个实现原理图(简化版):

如何判断是否是简单请求?

浏览器将CORS请求分成两类：简单请求（simple request）和非简单请求（not-so-simple request）。只要同时满足以下两大条件，就属于简单请求。

• 请求方法是以下三种方法之一：HEAD,GET,POST

• HTTP的头信息不超出以下几种字段：

  • Accept

  • Accept-Language

  • Content-Language

  • Last-Event-ID

  • Content-Type(只限于三个值application/x-www-form-urlencoded、 multipart/form-data、text/plain)

凡是不同时满足上面两个条件，就属于非简单请求。

ajax跨域的表现

说实话，当初整理过一篇文章，然后作为了一个解决方案，但是后来发现仍然有很多人还是不会。无奈只能耗时又耗力的调试。然而就算是我来分析，也只会根据对应的表现来判断是否是跨域，因此这一点是很重要的。

ajax请求时,如果存在跨域现象,并且没有进行解决,会有如下表现:(注意，是ajax请求，请不要说为什么http请求可以，而ajax不行，因为ajax是伴随着跨域的，所以仅仅是http请求ok是不行的)

注意:具体的后端跨域配置请看题纲位置。

第一种现象:No'Access-Control-Allow-Origin'headerispresent on the requested resource,并且Theresponse had HTTP status code404

出现这种情况的原因如下：

• 本次ajax请求是“非简单请求”,所以请求前会发送一次预检请求(OPTIONS)

• 服务器端后台接口没有允许OPTIONS请求,导致无法找到对应接口地址

解决方案: 后端允许options请求

第二种现象:No'Access-Control-Allow-Origin'headerispresent on the requested resource,并且Theresponse had HTTP status code405

这种现象和第一种有区别,这种情况下，后台方法允许OPTIONS请求,但是一些配置文件中(如安全配置),阻止了OPTIONS请求,才会导致这个现象

解决方案: 后端关闭对应的安全配置

第三种现象:No'Access-Control-Allow-Origin'headerispresent on the requested resource,并且status200

这种现象和第一种和第二种有区别,这种情况下，服务器端后台允许OPTIONS请求,并且接口也允许OPTIONS请求,但是头部匹配时出现不匹配现象

比如origin头部检查不匹配,比如少了一些头部的支持(如常见的X-Requested-With头部),然后服务端就会将response返回给前端,前端检测到这个后就触发XHR.onerror,导致前端控制台报错

解决方案: 后端增加对应的头部支持

第四种现象:heade contains multiple values'*,*'

表现现象是，后台响应的http头部信息有两个Access-Control-Allow-Origin:*

说实话，这种问题出现的主要原因就是进行跨域配置的人不了解原理，导致了重复配置，如:

• 常见于.net后台(一般在web.config中配置了一次origin,然后代码中又手动添加了一次origin(比如代码手动设置了返回*))

• 常见于.net后台(在IIS和项目的webconfig中同时设置Origin:*)

解决方案(一一对应):

• 建议删除代码中手动添加的*，只用项目配置中的即可

• 建议删除IIS下的配置*，只用项目配置中的即可

如何解决ajax跨域

一般ajax跨域解决就是通过JSONP解决或者CORS解决,如以下:(注意，现在已经几乎不会再使用JSONP了，所以JSONP了解下即可)

JSONP方式解决跨域问题

jsonp解决跨域问题是一个比较古老的方案(实际中不推荐使用),这里做简单介绍(实际项目中如果要使用JSONP,一般会使用JQ等对JSONP进行了封装的类库来进行ajax请求)

实现原理

JSONP之所以能够用来解决跨域方案,主要是因为<script>脚本拥有跨域能力,而JSONP正是利用这一点来实现。具体原理如图

实现流程

JSONP的实现步骤大致如下(参考了来源中的文章) 客户端网页网页通过添加一个<script>元素，向服务器请求JSON数据，这种做法不受同源政策限制

1. function addScriptTag(src) {

2. var script = document.createElement('script');

3. script.setAttribute("type","text/javascript");

4. script.src = src;

5. document.body.appendChild(script);

6. }

8. window.onload = function () {

9. addScriptTag('http://example.com/ip?callback=foo');

10. }

12. function foo(data) {

13. console.log('response data: ' + JSON.stringify(data));

14. };

1. 请求时,接口地址是作为构建出的脚本标签的src的,这样,当脚本标签构建出来时,最终的src是接口返回的内容

服务端对应的接口在返回参数外面添加函数包裹层

1. foo({

2. "test": "testData"

3. });

由于<script>元素请求的脚本，直接作为代码运行。这时，只要浏览器定义了foo函数，该函数就会立即调用。作为参数的JSON数据被视为JavaScript对象，而不是字符串，因此避免了使用JSON.parse的步骤。

注意,一般的JSONP接口和普通接口返回数据是有区别的,所以接口如果要做JSONO兼容,需要进行判断是否有对应callback关键字参数,如果有则是JSONP请求,返回JSONP数据,否则返回普通数据

使用注意

基于JSONP的实现原理,所以JSONP只能是“GET”请求,不能进行较为复杂的POST和其它请求,所以遇到那种情况,就得参考下面的CORS解决跨域了(所以如今它也基本被淘汰了)

CORS解决跨域问题

CORS的原理上文中已经介绍了，这里主要介绍的是，实际项目中，后端应该如何配置以解决问题(因为大量项目实践都是由后端进行解决的)，这里整理了一些常见的后端解决方案:

PHP后台配置

PHP后台得配置几乎是所有后台中最为简单的,遵循如下步骤即可:

1. <?PHP

2. header('Access-Control-Allow-Origin: *');

3. header('Access-Control-Allow-Headers: Origin,X-Requested-With,Content-Type,Accept');

4. //主要为跨域CORS配置的两大基本信息,Origin和headers

• 第二步:配置Apache web服务器跨域(httpd.conf中)

原始代码

1. <Directory />

2. AllowOverride none

3. Require all denied

4. </Directory>

改为以下代码

1. <Directory />

2. Options FollowSymLinks

3. AllowOverride none

4. Order deny,allow

5. Allow from all

6. </Directory>

Node.js后台配置(express框架)

Node.js的后台也相对来说比较简单就可以进行配置。只需用express如下配置:

1. app.all('*', function(req, res, next) {

2. res.header("Access-Control-Allow-Origin", "*");

3. res.header("Access-Control-Allow-Headers", "X-Requested-With");

4. res.header("Access-Control-Allow-Methods", "PUT,POST,DELETE,OPTIONS");

5. res.header("X-Powered-By", ' 3.2.1')

6. //这段仅仅为了方便返回json而已

7. res.header("Content-Type", "application/json;charset=utf-8");

8. if(req.method == 'OPTIONS') {

9. //让options请求快速返回

10. res.sendStatus(200);

11. } else {

12. next();

13. }

14. });

JAVA后台配置

JAVA后台配置只需要遵循如下步骤即可:

1. <dependency>

2. <groupId>com.thetransactioncompany</groupId>

3. <artifactId>cors-filter</artifactId>

4. <version>[ version ]</version>

5. </dependency>

其中版本应该是最新的稳定版本,CORS过滤器

• 第三步:添加CORS配置到项目的Web.xml中( App/WEB-INF/web.xml)

1. <!-- 跨域配置-->

2. <filter>

3. <!-- The CORS filter with parameters -->

4. <filter-name>CORS</filter-name>

5. <filter-class>com.thetransactioncompany.cors.CORSFilter</filter-class>

7. <!-- Note: All parameters are options,if omitted the CORS

8. Filter will fall back to the respective default values.

9. -->

10. <init-param>

11. <param-name>cors.allowGenericHttpRequests</param-name>

12. <param-value>true</param-value>

13. </init-param>

15. <init-param>

16. <param-name>cors.allowOrigin</param-name>

17. <param-value>*</param-value>

18. </init-param>

20. <init-param>

21. <param-name>cors.allowSubdomains</param-name>

22. <param-value>false</param-value>

23. </init-param>

25. <init-param>

26. <param-name>cors.supportedMethods</param-name>

27. <param-value>GET,HEAD,OPTIONS</param-value>

28. </init-param>

30. <init-param>

31. <param-name>cors.supportedHeaders</param-name>

32. <param-value>Accept,Origin,Last-Modified</param-value>

33. </init-param>

35. <init-param>

36. <param-name>cors.exposedHeaders</param-name>

37. <!--这里可以添加一些自己的暴露Headers -->

38. <param-value>X-Test-1,X-Test-2</param-value>

39. </init-param>

41. <init-param>

42. <param-name>cors.supportsCredentials</param-name>

43. <param-value>true</param-value>

44. </init-param>

46. <init-param>

47. <param-name>cors.maxAge</param-name>

48. <param-value>3600</param-value>

49. </init-param>

51. </filter>

53. <filter-mapping>

54. <!-- CORS Filter mapping -->

55. <filter-name>CORS</filter-name>

56. <url-pattern>/*</url-pattern>

57. </filter-mapping>

请注意,以上配置文件请放到web.xml的前面,作为第一个filter存在(可以有多个filter的)

• 第四步:可能的安全模块配置错误(注意，某些框架中-譬如公司私人框架，有安全模块的，有时候这些安全模块配置会影响跨域配置，这时候可以先尝试关闭它们)

NET后台配置

.NET后台配置可以参考如下步骤:

打开控制面板，选择管理工具,选择iis;右键单击自己的网站，选择浏览;打开网站所在目录,用记事本打开web.config文件添加下述配置信息,重启网站

请注意,以上截图较老,如果配置仍然出问题,可以考虑增加更多的headers允许,比如:

1. "Access-Control-Allow-Headers":"X-Requested-With,Accept,Origin"

• 第二步:其它更多配置,如果第一步进行了后,仍然有跨域问题，可能是:

  • 接口中有限制死一些请求类型(比如写死了POST等)，这时候请去除限 制

  • 接口中，重复配置了Origin:*，请去除即可

  • IIS服务器中，重复配置了Origin:*，请去除即可

代理请求方式解决接口跨域问题

注意，由于接口代理是有代价的，所以这个仅是开发过程中进行的。

与前面的方法不同，前面CORS是后端解决，而这个主要是前端对接口进行代理，也就是:

• 前端ajax请求的是本地接口

• 本地接口接收到请求后向实际的接口请求数据，然后再将信息返回给前端

• 一般用node.js即可代理

关于如何实现代理，这里就不重点描述了，方法和多，也不难，基本都是基于node.js的。

搜索关键字node.js,代理请求即可找到一大票的方案。

如何分析ajax跨域

上述已经介绍了跨域的原理以及如何解决，但实际过程中，发现仍然有很多人对照着类似的文档无法解决跨域问题，主要体现在，前端人员不知道什么时候是跨域问题造成的，什么时候不是，因此这里稍微介绍下如何分析一个请求是否跨域:

抓包请求数据

第一步当然是得知道我们的ajax请求发送了什么数据，接收了什么，做到这一步并不难，也不需要fiddler等工具，仅基于Chrome即可

• Chrome浏览器打开对应发生ajax的页面，F12打开DevTools

• 发送ajax请求

• 右侧面板->NetWork->XHR，然后找到刚才的ajax请求，点进去

示例一(正常的ajax请求)

上述请求是一个正确的请求，为了方便，我把每一个头域的意思都表明了，我们可以清晰的看到，接口返回的响应头域中，包括了

1. Access-Control-Allow-Headers: X-Requested-With,Content-Type,Accept

2. Access-Control-Allow-Methods: Get,Post,Put,OPTIONS

3. Access-Control-Allow-Origin: *

所以浏览器接收到响应时，判断的是正确的请求，自然不会报错，成功的拿到了响应数据。

示例二(跨域错误的ajax请求)

为了方便，我们仍然拿上面的错误表现示例举例。

这个请求中，接口Allow里面没有包括OPTIONS，所以请求出现了跨域、

这个请求中，Access-Control-Allow-Origin:*出现了两次，导致了跨域配置没有正确配置，出现了错误。

更多跨域错误基本都是类似的，就是以上三样没有满足(Headers,Allow,Origin)，这里不再一一赘述。

示例三(与跨域无关的ajax请求)

当然，也并不是所有的ajax请求错误都与跨域有关，所以请不要混淆，比如以下:

比如这个请求，它的跨域配置没有一点问题，它出错仅仅是因为request的Accept和response的Content-Type不匹配而已。

更多

基本上都是这样去分析一个ajax请求，通过Chrome就可以知道了发送了什么数据，收到了什么数据，然后再一一比对就知道问题何在了。

写在最后的话

跨域是一个老生常谈的话题，网上也有大量跨域的资料，并且有不少精品(比如阮一峰前辈的)，但是身为一个前端人员不应该浅尝而止，故而才有了本文。

漫漫前端路，望与诸君共勉之！

原文：https://segmentfault.com/a/1190000012469713