我有一个非常简单的长轮询ajax
调用,如下所示：
(function poll(){
$.ajax({ url: "myserver",success: function(data){
//do my stuff here
},dataType: "json",complete: poll,timeout: 30000 });
})();
我刚刚今天下午选了这个例子,看起来效果很好.我正在使用它在我的页面上构建一些html,它几乎是瞬间我尽力而为.我有点担心,这会让我的服务器上的工作线程保持打开状态,如果我在服务器上有太大的负载,它就会完全停止.有人能否对这一理论有所了解？在后端我有一个webapi服务(.net mvc 4),它调用数据库,构建对象,然后将对象传回.在我看来,为了使这个工作,服务器将不得不不断地调用数据库…这可能是不对的???
我的下一个问题是客户端确定是否需要更新页面上的html的最佳方法是什么？目前我正在使用JSON.stringify()将我的对象转换为字符串并比较字符串和旧字符串,如果有一个delta,它会在页面上重写html.现在不是一个整体在对象下降很多,但它可能会变得非常大,我认为进行字符串比较可能在客户端上非常耗费资源……特别是如果它几乎不断地进行.
对我来说,底线是这样的：我不确定轮询的工作时间有多长.我只是用Google搜索并找到了上面的示例代码并实现了它,从表面上看,它很棒.我只是担心它会让事情变得糟糕down(在服务器上)和我将旧结果与new进行比较的方式会降低(在客户端上).
我们非常感谢您提供的任何和所有信息.
TIA.
@H_
301_14@
我同意SLaks – 即如果你需要使用WebApi
http://www.asp.net/signalr的实时网络,则使用SignalR.长轮询难以很好地实现,让其他人处理这种复杂性,即使用SignalR(WebApi的自然选择)或Comet.
在使用长轮询,Web套接字,服务器发送事件和永久帧(here)之前,SignalR尝试其他3种形式的通信.
在某些情况下,您可能更适合使用简单的轮询,即每秒钟左右更新一次……请查看this文章.但这是一个引用：
when you have a high message volume,long-polling does not provide any substantial
performance improvements over traditional polling. In fact,it could be worse,
because the long-polling might spin out of control into an
unthrottled,continuous loop of immediate polls.
担心的是,如果网页上有任何重大负载,您的30秒ajax查询最终可能会成为您自己的拒绝服务攻击.
如果负载过多,即使Bayeux(CometD)也会采用简单的轮询：
Increased server load and resource starvation are addressed by using
the reconnect and interval advice fields to throttle clients,which in
the worst-case degenerate to traditional polling behavIoUr.
至于你问的第二部分.
如果您使用长轮询,那么理想情况下您的服务器应该只返回更新,如果实际上已经发生了某些变化,那么您的UI应该“信任”响应并假设响应意味着新数据.任何服务器推送类型方法都是如此.
如果您确实向下移向简单的轮询pullmethod,那么您可以使用内置的http方法来检测更新,使用If-Modified-Since标头,这将允许您返回304 Not Modified,因此服务器将检查时间戳object,如果自上次请求后已经修改了对象,则仅返回200.
