Perl尾数与其他双打不同

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了Perl尾数与其他双打不同前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正试图在浮动中扫描:13.8518009935297.
第一个例程是我自己的,第二个是MacOSX libc
strtod,第三个是GMP的mpf_get_d(),第四个是
perls numeric.c:Perl_my_atof2().

我用这个片段打印尾数:

union ieee_double {
        struct {
                uint32_t    fracl;
                uint32_t    frach:20;
                uint32_t    exp:11;
                uint32_t    sign:1;
        } s;
        double d;
        uint64_t l;
};

 union ieee_double l0;
 l0.d = .... 
 printf("... 0x%x 0x%x\n",l0.s.frach,l0.s.fracl);

这四个函数的返回值是:

my-func : 0xbb41f 0x4283d21b 
 strtod : 0xbb41f 0x4283d21c  
GMP     : 0xbb41f 0x4283d21b
perl    : 0xbb41f 0x4283d232

前三个函数之间的差异是四舍五入.
但是perl的尾数完全不同步.

如果我再次将所有四个双打打印成一个字符串,我就得到了
相同的十进制双后,数字似乎相等.

我的问题:
my-func,strtod,GMP之间的区别在于四舍五入.然而,
为什么perl的尾数如此不同步,但仍然如此
转换回十进制,它再次以相同的数字结束.
差异是22,所以应该用小数表示
分数.我怎么解释这个?

附加:
对不起,我想我发现了问题:

$r = rand(25);
  $t = $p->tokenize_str("$r");

tokenize_str()是我从string到double的转换实现.
然而,perl stringify“$r”打印出$r为13.8518009935297,这是一个
已截断.
$r的实际值是不同的,所以当我在最后的二进制文件
$t与$r我得到的分歧值.

解决方法

以下是一些回答您问题的perl代码

perl -le '($frac1,$frach)=unpack("II",pack "d",.0+"13.8518009935297");
print sprintf("%d %d 0x%03x 0x%04x",($frach >> 31)&1,($frach>>20)&0x5ff,$frach & 0xfffff,$frac1)'

– > 0 1026 0xbb41f 0x4283d21c

Perl给出与strtod相同的结果.不同之处在于您在附加中指出的错误.

猜你在找的Perl相关文章