在测试独立的Perl脚本时覆盖变量

我现在需要维护一个Perl脚本.它充满了不良做法,包括在整个脚本中使用(和重用)全局变量.在我开始更改脚本之前,我打算尝试编写一些测试脚本,这样我就可以获得良好的回归基础.为此,我将使用此 page中描述的方法.

我开始编写单个子程序的测试.我把这行放在我正在测试的脚本的顶部附近：

return 1 if ( caller() );

那样,在我的测试脚本中,我可以

require 'script_to_test.pl';

它不会执行整个脚本.

我要测试的第一个子程序大量使用了整个脚本中设置的全局变量.我的想法是尝试在我的测试脚本中覆盖这些变量,如下所示：

require_ok('script_to_test.pl');
$var_from_other_script = 'Override Value';
ok( sub_from_other_script() );

不幸的是(对我来说),我正在测试的脚本在顶部有一个巨大的“我的”块,它声明了脚本中使用的所有变量.这可以防止我的测试脚本看到/更改我正在运行测试的脚本中的变量.

我玩过Exporter,Test :: Mock ……以及其他一些模块,但看起来我想要能够改变任何变量,我必须以某种方式修改其他脚本.

我的目标是不改变其他脚本,但要运行一些好的测试,所以当我开始更改其他脚本时,我可以确保我没有破坏任何东西.该脚本大约有10,000行(主块中有3,000行),所以我担心如果我开始更改内容,我会影响代码的其他部分,因此拥有一个好的测试套件会有所帮助.

这可能吗？调用脚本可以修改用“my”声明的另一个脚本中的变量吗？

并且请不要像“从头开始重新编写脚本”等答案,等等.这可能是最好的解决方案,但它没有回答我的问题,我们没有时间/资源重写.

如果你想保持变量词法(如果有用它们构建的闭包)你可以使用模块 PadWalker来解决.

在旧代码中包含类似的内容：

package somepackage;

use PadWalker qw/peek_my/;

my $x = 1;
# big my block declaration...

our $lexpad = peek_my 0;

然后在你的测试代码中：

${ $somepackage::lexpad->{'$x'} } = 2;

猜你在找的Perl相关文章