如何决定 – 下一个代码片段的推荐方法是什么？
我有一个基于Moose的模块,其中一些数据是一个简单的HashRef.
可以编写 – 作为Mooseish HashRef,如：
package Some;
has 'data' => (
isa => 'HashRef',builder => '_build_href',init_arg => undef,lazy => 1,);
sub _build-href {
my $href;
$href = { a=>'a',b=>'b'}; #some code what builds a href
return $href;
}
VS
sub data {
my $href;
$href = { a=>'a',b=>'b'}; #some code what builds a href
return $href;
}
有什么不同？我问,因为在打电话时：
my $obj = Some->new; my $href = $obj->data;
在这两种情况下,我得到一个正确的HashRef.那么什么时候建议使用Moose-ish构造(更长)与简单的数据子？
PS：对于普通的perl程序员来说,这个问题可能很简单,但是请记住,我仍然只是在学习perl.
解决方法
如果您有一个属性,那么构造该对象的任何人都可以在构造函数中设置hashref：
my $obj = Some->new(data => { a => 'c',b => 'd' });
(虽然在你的例子中,你使用了init_arg => undef,这将禁用该功能.)
此外,对于属性,构建器仅对每个对象运行一次,而使用标准方法时,可能会多次调用该方法.如果构建hashref是“昂贵的”,那么这可能是一个重要的问题.
您会注意到的另一个区别是：
use Data::Dumper;
my $obj = Some->new;
$obj->data->{c} = 123;
print Dumper( $obj->data );