递归正则表达式是否理解命名捕获？在文档中有一个注释(？{{code}})，它是一个独立的子模式，它有自己的捕获集，当子模式完成时被丢弃，并且在(？PARNO)中有一个注释， (？{{code}})。(？PARNO)完成后是否丢弃自己的命名捕获？
我在写关于Perl的递归正则表达式为Mastering Perl. perlre已经有一个平衡括号的例子(我在Matching balanced parenthesis in Perl regex中显示)，所以我想我会尝试平衡的引号：
#!/usr/bin/perl
# quotes-nested.pl
use v5.10;
$_ =<<'HERE';
He said 'Amelia said "I am a camel"'
HERE
say "Matched!" if m/
(
['"]
(
(?:
[^'"]+
|
( (?1) )
)*
)
['"]
)
/xg;
print "
1 => $1
2 => $2
3 => $3
4 => $4
5 => $5
";
这工作和两个报价显示在$ 1和$ 3：
Matched! 1 => 'Amelia said "I am a camel"' 2 => Amelia said "I am a camel" 3 => "I am a camel" 4 => 5 =>
没关系。我明白那个。但是，我不想知道数字。所以，我使第一个捕获组命名捕获，并看看％ – 期望看到我之前看到在$ 1和$ 2中的两个子字符串：
use v5.10;
$_ =<<'HERE';
He said 'Amelia said "I am a camel"'
HERE
say "Matched [$+{said}]!" if m/
(?<said>
['"]
(
(?:
[^'"]+
|
(?1)
)*
)
['"]
)
/xg;
use Data::Dumper;
print Dumper( \%- );
我只看到第一个：
Matched ['Amelia said "I am a camel"']!
$VAR1 = {
'said' => [
'\'Amelia said "I am a camel"\''
]
};
我预计(？1)会重复第一个捕获组中的所有内容，包括所说的命名捕获。我可以通过命名一个新的捕捉一点：
use v5.10;
$_ =<<'HERE';
He said 'Amelia said "I am a camel"'
HERE
say "Matched [$+{said}]!" if m/
(?<said>
['"]
(
(?:
[^'"]+
|
(?<said> (?1) )
)*
)
['"]
)
/xg;
use Data::Dumper;
print Dumper( \%- );
现在我得到了我的期望：
Matched ['Amelia said "I am a camel"']!
$VAR1 = {
'said' => [
'\'Amelia said "I am a camel"\'','"I am a camel"'
]
};
我认为我可以通过将命名的捕获移动一个级别来解决这个问题：
use v5.10;
$_ =<<'HERE';
He said 'Amelia said "I am a camel"'
HERE
say "Matched [$+{said}]!" if m/
(
(?<said>
['"]
(
(?:
[^'"]+
|
(?1)
)*
)
['"]
)
)
/xg;
use Data::Dumper;
print Dumper( \%- );
但是，这并没有捕捉到较小的子字符串：
Matched ['Amelia said "I am a camel"']!
$VAR1 = {
'said' => [
'\'Amelia said "I am a camel"\''
]
};
我认为我理解这一点，但我也知道，有人在这里谁实际触及C代码，使它发生。 原文链接：https://www.f2er.com/Perl/173390.html