Perl有合法的未来吗？我现在在一个Perl商店工作，我来自PHP，所以我在服务器级别上看到一些可以说是“低级”的语言的优点，但在我看来Perl中的很多任务可以在PHP中更快速地执行，还有一些ARGUE(主观，而不是我的意见)，Python以更明确的方式执行这些任务更容易维护。

在我的简历上有这份工作最终会使我更少受雇，特别是如果语言不再增长？

几个注释：

>我喜欢Perl，所以不要以为我在打这个语言。使用起来非常有趣，我们使用相对简单的语法来维护。
>我意识到“Vaporware”是一个不一定适用于这种情况的流行语，因为Perl没有营销部门，他们在任何日期都不是“有希望的”Perl 6。
>我意识到CPAN使社区不断发展，所以无论是否出现Perl 6，还是没有人继续构建增加语言可能性的模块，但这并不意味着行业商店意识到这一点，而是转换为“更受支持”的语言继续使用修改版本的语言，如Python和(特别是)PHP。*

EDIT {CLARIFICATION}
Cade Roux和Telemachus都提出了关于您的未来是否可以由您的简历定义的好点。

说实话，当我之前的一位雇主说：“我不雇用任何Perl作为他们最后一份工作的人，这是老技术。”这是一家PHP商店，所以用一粒盐就可以了。

现在没有诽谤我的前雇主，她并不是所有的技术人员，所以她真的表达了一个外行人的意见，在这种情况下，我的问题更符合“对这种特殊技术有污名不利用的人“，特别是沿着类似雇主过去经历的人，我不是要求你用一个魔术玻璃来看待未来，而是假定下一个“热”语言将会是什么，而是如果这种特定的语言(被指责为stunted growth，再次由外行人)对它有负面的含义。

我希望这更有意义。