perl – 为什么与uniq排序不能一起工作

我有以下脚本：

use strict;
use List::MoreUtils qw/uniq/;
use Data::Dumper;

my @x = (3,2);
my @y = (4,3);

print "unique results \n";
print Dumper([uniq(@x,@y)]);

print "sorted unique results\n";
print Dumper([sort uniq(@x,@y)]);

输出是

unique results 
$VAR1 = [
          3,2,4
        ];
sorted unique results
$VAR1 = [
          2,3,4
        ];

因此看起来排序不适用于uniq.
我不明白为什么.

我用-MO = Deparse运行了perl脚本并得到了

use List::MoreUtils ('uniq');
use Data::Dumper;
use strict 'refs';
my(@x) = (3,2);
my(@y) = (4,3);
print "unique results \n";
print Dumper([uniq(@x,@y)]);
print "sorted unique results\n";
print Dumper([(sort uniq @x,@y)]);

我的解释是perl决定从uniq(@ x,@ y)中删除括号,并使用uniq作为sort的函数.

为什么perl决定这样做？

我怎样才能避免这些和类似的陷阱？

谢谢,
大卫

解决方法

sort builtin接受子程序名称或块作为第一个参数,传递两个项目.然后必须返回一个确定项目之间顺序的数字.这些片段都是这样做的：

use feature 'say';
my @letters = qw/a c a d b/;

say "== 1 ==";
say for sort @letters;

say "== 2 ==";
say for sort { $a cmp $b } @letters;

say "== 3 ==";
sub func1 { $a cmp $b }
say for sort func1 @letters;

say "== 4 ==";
sub func2 ($$) { $_[0] cmp $_[1] }  # special case for $$prototype
say for sort func2 @letters;

请注意,函数名和列表之间没有任何逗号,请注意Perl中的parens主要用于确定优先级 – sort func1 @letters和sort func1(@letters)是相同的,并且都不执行func1( @letters).

要消除歧义,请在函数名称前放置一个：

sort +uniq @letters;

为了避免这种意外行为,最好的解决方案是在您不确定某个内置行为的行为时阅读文档 – 遗憾的是,许多人都有一些特殊的解析规则.

perl – 为什么与uniq排序不能一起工作

解决方法

猜你在找的Perl相关文章