在Perl中,如果我想要foo()完全正确地执行bar(),我可以这样做:
sub foo {return bar(@_);}
有没有更好的办法?更接近Ruby的“别名”运算符?
解决方法
出口商和类似模块采用的更好的方式是编辑您的符号表:
*foo = \&bar;
(编辑,因为这是Perl我们正在谈论)
sub foo {return bar(@_);}
有没有更好的办法?更接近Ruby的“别名”运算符?
*foo = \&bar;
(编辑,因为这是Perl我们正在谈论)