>他们不像其他语言的原型一样工作,所以人们误会他们.
>它们不适用于调用子例程的所有方法.

第二个项目是我当时好奇的一个.

我知道在调用子例程时颠覆/解决/忽略原型执行的两种方法：

>调用sub作为一种方法. Foo-> subroutine_name();
请致电子公司符印. &安培; subroutine_name();

有没有其他有趣的情况我错过了？

UDPATE：

@brian d foy,我不是特别想逃避原型,但我想知道“有多少种方法可以做到？”我好奇地问这个问题.

@jrockway,我同意你的意见,我相信你们更明确,更简洁地描述了我对原型问题的第一点,人们误会了他们.也许问题在于程序员的期望,而不是功能.但这真的是一个我不想拥有的哲学问题.