<h2 style="color:rgb(34,34,34);border-bottom-color:rgb(238,238,238);border-bottom-width:1px;border-bottom-style:solid;font-size:18px;font-family:'microsoft yahei';">
- 阐述
<p style="color:rgb(68,68,68);font-family:'microsoft yahei';font-size:14px;">
对于Java中Map的遍历方式，很多文章都推荐使用entrySet，认为其比keySet的效率高很多。理由是：entrySet方法一次拿到所有key和value的集合；而keySet拿到的只是key的集合，针对每个key，都要去Map中额外查找一次value，从而降低了总体效率。那么实际情况如何呢？
<p style="color:rgb(68,68);font-family:'microsoft yahei';font-size:14px;">
为了解遍历性能的真实差距，包括在遍历key+value、遍历key、遍历value等不同场景下的差异，我试着进行了一些对比测试。
<h2 style="color:rgb(34,238);border-bottom-width:1px;border-bottom-style:solid;font-size:18px;font-family:'microsoft yahei';">
2. 对比测试
<p style="color:rgb(68,68);font-family:'microsoft yahei';font-size:14px;">
一开始只进行了简单的测试，但结果却表明keySet的性能更好，这一点让我很是费解，不都说entrySet明显好于keySet吗？为了进一步地进行验证，于是采用了不同的测试数据进行更详细的对比测试。
<h3 style="color:rgb(34,238);border-bottom-width:1px;border-bottom-style:solid;font-size:14px;font-family:'microsoft yahei';">
2.1 测试数据
<p style="color:rgb(68,68);font-family:'microsoft yahei';font-size:14px;">
2.1.1 HashMap测试数据
<p style="color:rgb(68,68);font-family:'microsoft yahei';font-size:14px;">
HashMap-1，大小为100万，key和value均为String，key的值为1、2、3……1000000：
<, > map = HashMap<>();
key, value;
(i = ; i <= num; i++) {
key = + i;
value = ;
map.put(key, value);
}
+ (i * );
value =
> map = TreeMap<
<> iter = .keySet().iterator();
(iter.hasNext()) {
key = iter.next();
value = .(key);
}
( key : .keySet()) {
value =
>> iter = map.entrySet().iterator();
Entry<> entry;
(iter.hasNext()) {
entry = iter.next();
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
(Entry<> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
value = entry.getValue();
}
.keySet().iterator();
(iter.hasNext()) {
key = iter.next();
}
.keySet()) {
}
>> iter = map.entrySet().iterator();
(iter.hasNext()) {
key = iter.next().getKey();
}
> entry: map.entrySet()) {
key = entry.getKey();
}
.keySet().iterator();
(iter.hasNext()) {
value = .(iter.next());
}
>> iter = map.entrySet().iterator();
(iter.hasNext()) {
value = iter.next().getValue();
}
> entry: map.entrySet()) {
value = entry.getValue();
}
.values().iterator();
(iter.hasNext()) {
value = iter.next();
} ( value : .values()) {
}
