c# – Autofac:注册Func <>或Factory?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c# – Autofac:注册Func <>或Factory?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我必须根据从服务器收到的一些消息/属性在运行时创建实现,这些消息/属性也需要由新创建的对象进行转换.我是Autofac的新手,但据我所知,有两种方法可以解决这个问题.

方法1:注册专用工厂

...
builder.RegisterType<MTextField>().Keyed<IComponent>(typeof(TextFieldProperties));
builder.RegisterType<ComponentFactory>().As<IComponentFactory>();

public class ComponentFactory : IComponentFactory
{
    private readonly IIndex<Type,IComponent> _lookup;

    public ComponentFactory(IIndex<Type,IComponent> lookup)
    {
        _lookup = lookup;
    }

    public IComponent Create(ComponentProperties properties)
    {
        var component = _lookup[properties.GetType()];
        component.Transform(properties);
        return component;
    }
}

方法2:根据funcs注册

...
builder.RegisterType<MTextField>().Keyed<IComponent>(typeof(TextFieldProperties));
builder.Register<Func<ComponentProperties,IComponent>>(c =>
{
    var context = c.Resolve<IComponentContext>();
    return properties =>
    {
        var component = context.ResolveKeyed<IComponent>(properties.GetType());
        component.Transform(properties);
        return component;
    };
});

问题:

我认为这可能是一个主观的事情,但无论如何我想问.

>哪种方法更可取,为什么?
>还有更好的解决方案吗?
>是否真的有必要在“方法2”中存储上下文?

编辑

好吧,我用autofac玩了一下.这是我目前的做法:

public class TransformerFactory<D,T> : ITransformFactory<D,T>
    where T : ITransform<D>
{
    private readonly IIndex<Type,T> _lookup;


    public TransformerFactory(IIndex<Type,T> lookup)
    {
        _lookup = lookup;
    }


    public T Create(D data,Action<T> prepareInstance = null)
    {
        var instance = _lookup[data.GetType()];
        if (prepareInstance != null)
        {
            prepareInstance(instance);
        }
        instance.Transform(data);
        return instance;
    }
}

builder.RegisterGeneric(typeof(TransformerFactory<,>)).As(typeof(ITransformFactory<,>)); 
// e.g. var x = container.Resolve<ITransformFactory<ComponentProperties,IComponent>>();

解决方法

第一种方法似乎是更好的方法.我提供的两个原因是:

> Keyed和IIndex为手头的任务提供了充足而清晰的开箱即用解决方案.方法2使用更通用的工具,需要您工作的其他逻辑(即您编写代码调用ResolveKeyed).如果有一个简单的特定于目的的解决方案,那么优先使用它来获得更通用的解决方案.>方法1将能够正确管理生命周期和范围.正如您所提出的,方法2捕获上下文,并将针对该上下文解析单个实例.这意味着单个实例的生命周期将基于工厂的范围和生命周期,而不是针对各个服务指定的生命周期策略.

原文链接:https://www.f2er.com/csharp/99637.html

猜你在找的C#相关文章