题
请先查看代码.
这是我的自定义类：
public class float2D
{
public float X { get; private set; }
public float Y { get; private set; }
public float2D(float x,float y)
{
this.X = x;
this.Y = y;
}
public static explicit operator Point(float2D x)
{
return new Point((int)x.X,(int)x.Y);
}
...
}
这是我写的测试代码：
private void TEST()
{
float2D V = new float2D(1,1);
Point P = Point.Empty;
P = (Point)V; // Works
P = (Point)(V as object); // Specified cast is not valid.
}
正如您所看到的,当值类型未知时,它无法转换该值.我相信这是因为它在Object类中搜索操作数而不是实际类型.我怎么解决这个问题？
我有一个代码,其中一切都是对象,它必须处理这些对话.
如果您有任何想法,请告诉我.
避免动态
好吧,让我们改变样本的方式,你可以看到我到底想做什么,以及我的情况.
这是我的课程：
class TEST
{
dynamic OBJECT;
public void STORE<T>(ref T V)
{
this.OBJECT = V;
}
public T CONVERT<T>()
{
return (T)this.OBJECT;
}
}
这是测试代码：
float2D V = new float2D(1,1);
TEST t = new TEST();
t.STORE(ref V);
Point P = t.CONVERT<Point>();
我有没有办法从课堂上放下动力并保持工作？我真的想避免使用.Net4 / 4.5
解决方法
正如其他答案所述,您无法执行此操作,因为您尝试将运行时强制转换应用于编译时间转换操作.
如果您想避免使用动态因为您不想使用.NET 4.0的DLR,则可以使用反射来自行查找转换运算符.但是,无法评论您的特定应用程序的性能：
public static TOutgoing Convert<TOutgoing>(object obj)
{
Type incomingType = obj.GetType();
MethodInfo conversionOperator = null;
foreach(var method in incomingType.GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public))
{
if (
method.Name == "op_Explicit" && //explicit converter
method.ReturnType == typeof(TOutgoing) && //returns your outgoing ("Point") type
method.GetParameters().Length == 1 && //only has 1 input parameter
method.GetParameters()[0].ParameterType == incomingType //parameter type matches your incoming ("float2D") type
)
{
conversionOperator = method;
break;
}
}
if (conversionOperator != null)
return (TOutgoing)conversionOperator.Invoke(null,new object[]{obj});
throw new Exception("No conversion operator found");
}
或者对于带有LINQ的.NET 3.5：
public static TOutgoing Convert<TOutgoing>(object obj)
{
Type incomingType = obj.GetType();
var conversionOperator = incomingType.GetMethods(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)
.Where(m => m.Name == "op_Explicit")
.Where(m => m.ReturnType == typeof(TOutgoing))
.Where(m => m.GetParameters().Length == 1 && m.GetParameters()[0].ParameterType == incomingType)
.FirstOrDefault();
if (conversionOperator != null)
return (TOutgoing)conversionOperator.Invoke(null,new object[]{obj});
throw new Exception("No conversion operator found");
}
用法：
float2D V = new float2D(1,1); Point P = Point.Empty; P = Convert<Point>(V); //passes P = Convert<Point>((V as object)); //passes
如果您希望通过隐式运算符进行转换,也可以添加“op_Implicit”.
如果要避免反射,另一个选项是预先注册转换函数,某些转换和类型查找以确定要使用的转换运算符.
只是一个警告,这里的解决方案有几个问题(线程安全,假设转换函数存在,注册碰撞/重复转换函数会引发错误)所以使用风险或使用它作为指导修改,因为它适合您的需要.
基本要点是定义一个简单的转换器来包装转换函数本身：
public interface IConverter
{
object Convert(object incomingObject);
}
public class Converter<TIncoming,TOutgoing> : IConverter
{
private Func<TIncoming,TOutgoing> ConversionFunction;
public Converter(Func<TIncoming,TOutgoing> conversionFunction)
{
this.ConversionFunction = conversionFunction;
}
public object Convert(object incomingObject)
{
TIncoming typedIncomingObject = (TIncoming)incomingObject;
return ConversionFunction(typedIncomingObject);
}
}
然后,您可以使用以下命令注册这些转换的实用程序：
public static class ConversionUtility
{
private static Dictionary<Type,Dictionary<Type,IConverter>> Converters = new Dictionary<Type,IConverter>>();
public static void RegisterConversion<TIncoming,TOutgoing>(Func<TIncoming,TOutgoing> conversionFunction)
{
if (!Converters.ContainsKey(typeof(TIncoming)))
{
Converters[typeof(TIncoming)] = new Dictionary<Type,IConverter>();
}
Converters[typeof(TIncoming)].Add(typeof(TOutgoing),new Converter<TIncoming,TOutgoing>(conversionFunction));
}
public static TOutgoing Convert<TOutgoing>(object obj)
{
Type incomingType = obj.GetType();
IConverter converter = Converters[incomingType][typeof(TOutgoing)];
return (TOutgoing)converter.Convert(obj);
}
}
对于使用,首先必须注册您希望在应用程序中使用的转换函数(理想情况下,在应用程序启动时执行注册以避免线程问题)：
ConversionUtility.RegisterConversion((float2D obj) => (Point)obj);
然后你的转换用法：
float2D V = new float2D(1,1); Point P = Point.Empty; P = ConversionUtility.Convert<Point>(V); //passes P = ConversionUtility.Convert<Point>((V as object)); //passes
对于您的特定应用程序使用情况,不确定其中一个的性能.第一个示例更灵活,因为它在运行时执行检查,您不必预先注册您希望使用的转换.第二个可能会更稳定,因为您只注册了您期望使用的转换,并且没有反射,只有转换和字典查找.
